Какие солнечные панели обеспечивают наилучшую экономию?

В соответствии с Управлением энергетической информации США, в среднем в штате У. С. используется около 901 киловатт-часов (кВт-ч) электроэнергии в месяц, что составляет более 10 800 кВт-ч в год. Предполагая, что 1 кВтч стоит ровно 10 центов, средний дом тратит чуть больше $ 90 в месяц - или чуть меньше $ 1, 100 в год - на счета за электричество.

Хотя это может показаться управляемой стоимостью, многие экологически сознательные потребители обращаются к возобновляемым источникам энергии, чтобы уменьшить свой углеродный след и способствовать созданию более устойчивого общества. Кроме того, есть долгосрочная экономия средств при этом.

Включение солнечного света в энергию осуществляется с помощью фотоэлектрических панелей, более известных как «солнечные панели», которые все больше интегрируются в крыши домов и предприятий. Но прежде чем принимать какие-либо решения о включении солнечной энергии в ваш дом, сначала полезно лучше понять предполагаемую рентабельность инвестиций, а также то, какие типы панелей лучше всего подходят для вашей ситуации. Вот более пристальный взгляд:

3 Основные типы солнечных панелей

Сегодня доступно три основных типа солнечных панелей, каждая из которых предлагает свою долю плюсов и минусов, когда речь заходит об эффективности конверсии и стоимости установки.

  • Монокристаллический: это самый дорогой тип солнечных элементов, который в настоящее время доступен на рынке. Однако относительно высокая стоимость - по оценкам, панели на основе монокристаллического стекла стоят на 35% больше, чем поликристаллические, - компенсируется тем, что это самый эффективный тип ячейки с рейтингом эффективности до 24 процентов, согласно к TheGreenAge.
  • Поликристаллический: думайте о поликристаллическом, как технология «между ними», когда речь идет о солнечных элементах. Это не так эффективно, как монокристаллическая технология, но более эффективна, чем аморфная. Макияж поликристаллической ячейки позволяет использовать такие панели более недорого, с эффективностью около 18 процентов, согласно TheGreenAge.
  • Аморфный: хотя аморфные солнечные элементы являются наименее дорогими для создания и имеют самый низкий рейтинг эффективности трех технологий на уровне от 7 до 9 процентов в соответствии с TheGreenAge, одно большое преимущество для аморфных клеток заключается в том, что они хорошо работают во времена низких легкий. Эти клетки часто популярны среди владельцев домов и бизнеса в северных штатах США, которые испытывают долгую зиму.

Также стоит отметить, что на рынок вышла гибридная солнечная ячейка, объединяющая монокристаллические и аморфные технологии. Эти гибридные ячейки идеально подходят для зон, которые испытывают круглогодичное солнце, и могут создавать на 10 процентов больше электроэнергии, чем любая из вышеупомянутых технологий.

Стоит ли этого?

Цены на солнечные панели, затраты на установку и рентабельность инвестиций зависят от того, где вы живете и какие типы ячеек используются, но, согласно Energy Sage, средняя стоимость солнечной установки составляет от 2 долларов. 87 и 3 доллара США. 85 на ватт. Средняя стоимость домашней системы составляет около 16 800 долларов США, но имейте в виду, что это до федеральных налоговых льгот и дополнительных местных стимулов, которые могут предлагаться на основе того, где вы живете.

Возврат инвестиций очень важен, но он диктуется в значительной степени на основе того, где вы живете. Например, солнечная установка в Портленде, по оценкам, обеспечивает экономию около 40 000 долл. США за 20-летний период. Однако установки в Нью-Йорке меньше, оцениваются в 20-летнюю экономию около 21 700 долларов.

Хорошая новость, когда речь заходит о солнечной энергии, заключается в том, что она, вероятно, станет более доступной, поскольку больше ресурсов посвящено НИОКР в области возобновляемых источников энергии , Стоимость панелей / установки оценивается примерно на 10 процентов дешевле по сравнению с прошлым годом. Как вы можете видеть, солнечная энергия - отличный способ заставить ваш дом использовать возобновляемые источники энергии и способствовать созданию более устойчивой планеты. Вскоре это может стать нормой для среднего американского дома.