Наемный налог

Что такое «Налог на пиговии»

Налог на пиговии - это стратегический сбор, взимаемый с частных лиц или предприятий за участие в определенной деятельности. Он призван препятствовать деятельности, которая налагает чистую себестоимость продукции на третьих лиц; экономисты называют это «негативным внешним видом». «Налог Пиговиа был назван в честь английского экономиста Артура К. Пигу, главного вкладчика в теорию раннего внешнего мира в традиции Кембриджа.

РАЗГРУЗКА «Налог Пиговиана»

Отрицательные внешние эффекты

Отрицательные внешние эффекты не обязательно «плохие» в нормативном смысле. Вместо этого отрицательный внешний эффект возникает, когда экономический субъект не полностью усваивает издержки своей деятельности, то есть третьи стороны неохотно субсидируют дополнительное производство.

Популярным примером налога в стиле Пиговиа является налог на загрязнение. Загрязнение фабрики создает негативную внешность, поскольку часть затрат на загрязнение покрывается третьими сторонами поблизости. Эта стоимость может проявляться через загрязненную собственность или риски для здоровья.

Потерпитель только усваивает предельные частные затраты, а не предельные внешние издержки. Как только Пигу добавил во внешние издержки - создав то, что он назвал предельными социальными издержками, - он утверждал, что экономика страдает от потери веса от избыточного загрязнения за пределами «социального оптимального» уровня.

Социальные оптимальные налоги

A. C. Pigou популяризировал концепцию налога Pigovian в своей влиятельной книге «Экономика благосостояния» (1920). Основываясь на анализе рынков Альфреда Маршалла, Пигу полагал, что вмешательство государства должно исправить негативные внешние эффекты, которые он считал провалом рынка. Это может быть достигнуто, утверждает Пигу, посредством научно обоснованного и избирательного налогообложения.

Чтобы достичь социального оптимального налога, правительственный регулятор должен оценить предельные социальные издержки и предельные частные издержки, экстраполируя их на потери от дедвейта в экономике.

Проблема социальной стоимости

Теории внешности Пигу доминировали в основной экономике в течение 40 лет, но потеряли благосклонность после того, как лауреат Нобелевской премии Рональд Коуз опубликовал «Проблема социальных издержек» (1960). Коуз продемонстрировал, что проверка и решение Пигу часто ошибались и по крайней мере по трем разным причинам.

Используя аналитическую структуру Пигу, Коуз показал, что негативные внешние эффекты не обязательно приводят к неэффективному результату.Во-вторых, даже если они были неэффективны, налоги в Пиговии не привели к эффективному результату. Наконец, Коуз утверждал, что критическим элементом была теория транзакционных издержек, а не теория внешнего мира.

Проблемы расчета и знаний

Налоги Пиговии сталкиваются с тем, что австрийский экономист Людвиг фон Мизес впервые описал как «расчет и проблемы знаний» в своем «Экономическом исчислении в Социалистическом Содружестве» (1920). Правительственный регулирующий орган не может выдать правильный, социальный оптимальный налог Пиговии, не зная заранее, какой наиболее эффективный результат.

Это потребует знания точной суммы внешних затрат, налагаемых загрязнителем, а также правильной цены и объема производства для конкретного рынка и всех связанных товаров и услуг. Если законодатели переоценивают связанные с этим внешние издержки, налоги на пиговине наносят больше вреда, чем пользы.