Green Инвестирование: ETFs против индивидуальных акций

Зеленые инвестиции стали набирать обороты, поскольку люди стали лучше понимать окружающую среду и наше влияние на нее. Есть два простых способа, с помощью которых инвесторы могут добавить в свой портфель несколько зеленых:

1) Купите отдельные акции компаний, которые являются экологически чистыми, или
2) Инвестируйте в акции с использованием зеленого обмена (ETF), которые дают доступ ко многим таких компаний одновременно.

Как и во всем, есть плюсы и минусы обеих стратегий. Давайте исследуем дальше.

Green S & P
Основным преимуществом инвестирования в любой ETF является то, что инвесторы получают мгновенную диверсификацию. Для людей, у которых нет достаточного капитала для надлежащей диверсификации, ETFs обеспечивают важное преимущество и с широким спектром стратегий, которые по-прежнему обеспечивают выбор. (Чтобы узнать основы ETF, ознакомьтесь с Введение в фонды с обменом валюты и Преимущества обменных фондов .)

iShares KLD Select Social Index (NYSE: KLD) и Социальный индекс iShares KLD 400 (NYSE: DSI) обе дают доступ к широкому рынок.
• KLD выбирает зеленые компании из Russell 1000 и S & P 500.
• DSI в основном инвестирует в базовый индекс под названием Domini 400 SocialSM index.

Оба отслеживают S & P 500 довольно тесно и обеспечивают спокойствие, что поддерживаемые компании - это те, которые реализовали планы по ограничению воздействия на окружающую среду. Компании, входящие в эти фонды, American Express (NYSE: AXP), IBM (NYSE: IBM) и Procter & Gamble (NYSE: PG).

Super Green Для тех, кто хочет больше подвергать компании, которые явно нацелены на улучшение окружающей среды, для этого есть и ETF. PowerShares WilderHill Clean Energy (AMEX: PBW) запущена в 2005 году и инвестирует в компании, которые производят возобновляемые, более чистые альтернативные источники энергии. Фонд вырос более чем на 30% с начала года (с начала года). Еще один большой ETF - это фонд Powershares Cleantech (AMEX: PZD), который инвестирует в компании, которые разрабатывают технологии, чтобы помочь другим компаниям сократить количество отходов и использовать энергию более эффективно. Этот фонд также показал превосходные результаты - около 25% с начала года, торгуясь в диапазоне $ 32.

Оба эти средства инвестируют в небольшие компании, и мне нравятся перспективы. Именно здесь инвесторы нуждаются в диверсификации ETF, поскольку более мелкие компании, как правило, более рискованны, чем крупные компании. По мере роста спроса на возобновляемые виды топлива и для компаний, которые будут более экологичными, небольшие компании, предоставляющие эти услуги, получат выгоду. Эти ETF обеспечивают экспозицию без риска того, что основная часть вашего портфеля связана с одним потерянным зеленым запасом, например Pacific Ethanol (Nasdaq: PEIX); производитель этанола снизился более чем на 50% с начала года.

Недостатки ETFs Когда дело доходит до ETF, инвесторы платят плату за управление таким же образом, как и в взаимном фонде. Таким образом, для инвесторов, у которых достаточно капитала для правильной диверсификации, возможно, упомянутые ETF не являются лучшими вариантами. Помните, что портфель будет отслеживать индекс, но вряд ли превзойдет его, потому что сборы все равно должны появиться. Для инвесторов, которые могут принять риск, правильный ход может заключаться в выборе отдельных акций, таких как выше, которые могут быть недооценены по сравнению с рынком, а также иметь репутацию для того, чтобы быть зелеными. Другие великие компании, которые соответствуют этому законопроекту, включают Goldman Sachs (NYSE: GS) и Apple (Nasdaq: AAPL). (Узнать больше о ставках ETF и других опасностях см. В разделе Пять недостатков ETF, которые вы не должны игнорировать .)

Однако, когда дело доходит до небольших компаний, которые концентрируют усилия на природоохранных практиках или альтернативных Я думаю, что ETF - лучший маршрут для среднего инвестора. Например, существует много различных типов альтернативных видов топлива, которые разрабатываются. Один тип, вероятно, в конечном итоге станет лучшим, и компании, которые его производят, получат большую часть экономических выгод. Инвестор, который покупает один запас в другой небольшой альтернативной энергетической компании, может потерять много времени.

Итог
Прибыль от зеленого инвестирования скоро не уйдет, каждый может получить часть действия, будь то через ETF или отдельные акции. Все это касается устойчивости к рискам и инвестиций. Однако для инвесторов с достаточным количеством денег, которые хотят подвергать рынок воздействию компаний, которые ограничивают их влияние на землю, я считаю, что небольшое исследование может пройти долгий путь. Инвестору не нужно просто отслеживать S & P 500 (или его зеленую версию), они могут победить его с более концентрированным портфелем недооцененных зеленых компаний.

Можно ли быть экологически чистым и по-прежнему зарабатывать деньги? Наша Зеленая инвестиционная функция рассматривает обе стороны проблемы.

Глядя на приготовление рыночного портфеля акций ? Ознакомьтесь с нашим БЕСПЛАТНЫМ докладом «7 ингредиентов на рынок, избивающим акции» и начните прямо сейчас!